今天给大家带来最新大瓜内容。
2月，文学圈巨震。通俗读者“抒情的丛林”暴露38位作家。被点名后，“大文豪”们纷纷隐身，又有作家以寻短睹威逼，独一正面回应并陪罪的，是86岁作家杨本芬。
果不其然，退学博士“耿同窗”4月起把学术圈搅得天崩地裂。他接连举报5名院长级其它学术大佬论文制假。而被举报的每一篇题目论文背后，涉及几十万以至上百万的科研经费。
5月8日，具有139万粉丝的00后视障博主“抱抱盲兔”揭晓一条正在盲道被撞反被骂的视频。一石激起千层浪，全网总曝光量冲破三亿，网友们声讨撞人者，各大媒体争相发声，当红歌手还正在演唱会上为其撑腰，北京警方也留言慰藉。
这条让众数人愤恨和怜惜的视频，是假的。每一个举措、每一句台词，都是谨慎打算的。两名制假确当事人也以“吸粉引流、牟取私利”为由被刑事扣押，账号被全网封禁，作品被清空。
一夜之间，被骗的网友高呼“不再自负眼泪”，本是受害者的“抱抱盲兔”遭到全网围剿，背后的MCN公司也被扒了个底朝天，同赛道的视障博主批量塌房。
一方面，弱势身份正正在被流量工业化。不止视障赛道，外卖骑手、绝症患者、留守儿童等赛道，都成了MCN公司大发魔难财的“擦边”地带。
正在这起风浪中，真正须要被合怀的，才是受伤最深的群体。他们本就渺小的发声空间，被吞没正在征讨声中。如履薄冰的切实处境，变得更薄弱。
一个博主塌房了，还会有下一个。一家MCN公司倒了，还会有下一家。而那些真正须要被望睹的人，往后正在求助前，岂非都要先自证洁净吗？
十几年前，激励全民忧虑的，如故白叟摔倒该不该扶。盘绕这个话题，沈腾和马丽演绎了小品《扶不扶》，并斩获2014年春晚发言类观众投票第一名。
总共的源流，是视障博主“抱抱盲兔”5月8日揭晓的一条视频，名为“失明的我走正在盲道上，第一次体验到了盲杖被撞飞的感受……”，时长比春晚小品短不少，一分钟独揽。
视频以抱抱盲兔为第一视角，让人很有代入感。女孩走正在一条盲道上，拄着盲杖战战兢兢探途，这时，一名男人骑着电瓶车迎面驶来，将她手中的盲杖撞飞正在地。
逆行撞人的男人不只没告罪，反而倒打一耙，责问她不看途。女孩冤枉说道：“我走的是盲道啊。”男人丢下一句“什么盲道啊”后，扬长而去。
女孩语气纤弱地回道：“盲人走的盲道啊。”蹲正在地上搜求寻找我方的盲杖，不休自言自语
常见问题FAQ
- 近期刚爆发的热点多久会整理成吃瓜文章？
- 想回看几天前看过的爆料该怎么操作？
